Avancerade anläggningar Effektiv produktionVid utvärdering av steriliserings effekten av UVC-LED, hur exakt är noggrannheten i beräkningen av steriliserings hastigheten med hjälp av simuleringar som optik och vätskor? Är det nödvändigt att ha en professionell analog analytiker för det team som är redo att gå in? Hur fastställs beräkningsmodellen för steriliserings hastighet?
Detta är den fråga som författaren nyligen diskuterat med flera vänner i branschen. Under diskussionen började alla från början av varje ord att nå konsensus, och författaren fick successivt ett tydligt svar. Kanske alla har samma fråga i åtanke. Låt oss börja dela den här gången omedelbart. Man hoppas också att vi kan kasta en tegelsten och locka Jade.
Kvalitativ analys är mer praktiskt
UVC-LEDDA applikationer använder det osynliga ljuset från blotta ögat för att döda osynliga mikroorganismer. Vi måste indirekt studera processen med verktyg. Efter årtionden av utveckling av UVC-lampor har olika tillverkare redan sammanfattat en uppsättning praktiska simuleringsmetoder för att vägleda produktdesignen. Vilken nivå av UVC-LED kan för närvarande uppnås?
Det är välkänt att Kill frekvensen av mikroorganismer är relaterad till mängden UV mottagna, vilket i sin tur är relaterat till intensiteten och varaktigheten av strålningen. Den bakteriedödande effekten är ett omfattande resultat av biosensitivitet, optik och vätska. I simuleringen, om en av dem har en avvikelse, kommer slutresultatet att snedvridas.
Noggrannheten i optisk simulering har verifierats i den vita LED-industrin, och olika simuleringsverktyg är ganska mogna. Fluid simulering verktyg används ofta i utformningen av bilar, fartyg, flygplan och även flyg-verktyg, och kan garanteras med ordentlig trovärdighet. Den optiska och Fluid kopplingsalgoritm har också använts i utformningen av traditionella UVC lampsteriliserings produkter, så en mer exakt UV-dos kan erhållas genom simulering.
Huvudfelet kommer från grunddata testet.
Dos tabellen för UV-inaktivering för olika mikroorganismer finns i facklitteraturen. Denna dos är för traditionella UVC-lampor med en våglängd på 254 nm. På grund av den olika känsligheten hos mikroorganismer att UVC ljus av olika våglängder, den traditionella doseringsform är inte tillämplig. UVC-LED med en våglängd på 265-280 nm.
Med E. coli som ett exempel, den UV-dos som krävs för att uppnå en 99% dödande hastighet med en UVC-lampa är 6,6 mJ/cm2, och UVC-LED är mer effektiv, att uppnå en avlivnings grad på 99,99%. De UV-doser som ges av jämnåriga var cirka 3 mJ/cm 2 och 5 mJ/cm 2, respektive.
För närvarande har ingen auktoritativ organisation släppt en sterilisering dosmätare för UVC-LED, och några kapabla tillverkare kan använda data själva. På grund av skillnaderna i testmetoder och utrustning är de erhållna uppgifterna inte desamma. Antag att jag vet den UV-dos av produkten. Vilka uppgifter ska jag hänvisa till för att beräkna steriliserings takten? Eller måste jag vara noggrann på egen hand?
Sammanfattningsvis, i detta skede, en relativt noggrann UV-dos kan erhållas genom simulering, men steriliserings hastigheten kan inte uppskattas exakt av UV-dosen (med undantag för vissa industrin jättar). För de flesta tillverkare är det för närvarande en mer realistisk lösning för att vägleda produktdesignen genom simulering och kvalitativ.